ps3 compatible

Kreep Wrote:La seule à avoir maintenu une rétrocompatibilité parfaite (périphériques + cartes mémoires + jeux) c'est la PS2. Et oui, il est bien loin ce temps là :s

franchement arrêter certain de dire tout et n'importe quoi (je ne parle pas de toi Kreep).
La question à se poser est simple: Pourquoi y'a til eu une sublime rétrocompatibilité entre la Ps1<->Ps2 et non pas Ps2<->Ps3?
Réponse: P.S.Store!
Voilà mon point de vue.
A l’époque il n'y avait aucun moyen pour Sony pour nous vendre via la Ps2, des contenues, DLC, voir des Patchs, etc...
Avec l'arrivé de la PS3, 60Giga, aucun Prob de Rétro-Compa, mais Sony vois plus gros, est nous pond la plus grande fumisterie: La ps3 est difficilement compatible en HardWare avec les jeux ps2, mais tiens donc... aucun problème dans ce cas pour ces même jeux téléchargés depuis le PSS (mais bien sur).
Le but de Sony et comme sous entendu dans la newz, est de vendre encore et encore ces anciens jeux.
Seul le temps nous donnera raison ou non, mais moi je dis donc que la Ps4 sera compatible Ps3, Ps2 voir même Ps1, mais faudra repasser par la case Store, et donc faire chauffer la carte, ou vos coupons

rebelfr Wrote:PS : au fait, la fabuleuse, merveilleuse, formidable, incroyable wii-u n'est pas non plus compatible Wii

Et si, elle est bel et bien compatible Wii, et avec 100% des jeux de la même région que la console, qui plus est.

rebelfr Wrote:attention.. ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit

je ne trouve pas NORMAL que la ps4 ne soit (conditionnel) pas compatible avec la ps3 mais je le comprend, ce n'est pas du tout la meme chose

il faut aussi parfois se mettre a la place de son "ennemi" pour mieux comprendre

et je voulais rajouter un petit detail (parceque je viens juste de lire les page d'avant) auquel certains ne semblent pas songer : si les editeurs sont si beneficiaires, c'est aussi du aux fermetures de studios et aux gens remerciés, et pas seulement a cause du benefice sur les ventes de jeux... detrompez vous lourdement si vous imaginez qu'ils ont la belle vie...

au fait, sans "moutons" a quoi sert un berger ?

appellez simplement cela la loi de l'offre et de la demande couplé a un phenomene de mode (l'I-phone etant un cas d'ecole)

PS : au fait, la fabuleuse, merveilleuse, formidable, incroyable wii-u n'est pas non plus compatible Wii

Je pense que si elle est compatible Wii mais pas compatible GameCube, par contre on oublie souvent que la PS3 est compatible PS1 elle n'est pas retrocompatible PS2 mais retrocompatible PS1, je ne défends pas Sony ou qui que ce soit, mais j'ai l'impression qu'on n'en fait un peu trop et puis dès le moment où les consoles sont connectés avec un compte etc.... le constructeur peut faire ce qu'il veut avant tu n'avais ni firmware ni update ni rien du tout des specs figés et un software figé donc tous les jeux devaient être compatibles avec ce software et puis c'est tout, là on peut faire ce que bon nous semble obliger des mises à jour pour ajouter ou enlever des fonctionnalités, ne pas faire tourner les jeux si pas bon firmware etc.... et c'est l'évolution de tous les systèmes embarqués aujourd'hui.

Donc malheureusement à moins que les consommateurs ne montrent leur désintérêt de la chose, ça va continuer dans ce sens avec plus de DRM, plus de restrictions afin de générer un maximum de profit et si on va râler parce qu'une entreprise ne cherche que son profit, allez vivre sur une autre planète si vous en trouvez.

Tant que les clients seront receveur de ce genre de marchandise, les producteur n'arrêteront pas de sitôt.

attention.. ne pas me faire dire ce que je n'ai pas dit

je ne trouve pas NORMAL que la ps4 ne soit (conditionnel) pas compatible avec la ps3 mais je le comprend, ce n'est pas du tout la meme chose

il faut aussi parfois se mettre a la place de son "ennemi" pour mieux comprendre

et je voulais rajouter un petit detail (parceque je viens juste de lire les page d'avant) auquel certains ne semblent pas songer : si les editeurs sont si beneficiaires, c'est aussi du aux fermetures de studios et aux gens remerciés, et pas seulement a cause du benefice sur les ventes de jeux... detrompez vous lourdement si vous imaginez qu'ils ont la belle vie...

au fait, sans "moutons" a quoi sert un berger ?

appellez simplement cela la loi de l'offre et de la demande couplé a un phenomene de mode (l'I-phone etant un cas d'ecole)

PS : au fait, la fabuleuse, merveilleuse, formidable, incroyable wii-u n'est pas non plus compatible Wii

Titiks Wrote:Si je dis que je m'en fous, on va me sauter dessus ? Comme dit plus haut, ça dérangeait personne avant... PAsser d'une NES à une SNES à une N64 puis à une GC, y'avait rien de rétrocompatible... et pourtant, on payait nos jeux chers et méchants. (Idem pour MS, MD, Saturn...)

Ce n'est pas une fonction "obligatoire" sur les consoles... puis dans un sens, je préfère largement acheter une PS4 moins onéreuse et pas rétrocompatible, et aller me prendre une "vieille" PS3 qui coûtera plus rien et les jeux sur disque qui vont bien... mais bon, visiblement, le joueur d'aujourd'hui veut la rétrocomp', plutôt par principe que réelle utilité...

J'avais la 60Go, je ne m'en suis jamais servi pour lire des jeux PS2, qui elle, était branchée quand je voulais jouer à un jeu PS2. Point. Pourquoi vouloir - exiger même - une fonction qui au final ne servira pas ou peu ? Le plaisir de payer plus cher pour avoir la fonction ? Pour dire "elle est rétro" ? C'est un peu idiot...

Si le constructeur estime qu'il peut s'en passer (et pourtant il est conscient que ça serait un atout pour les ventes, hein, il le sait) c'est que ça revient trop cher pour pas grand chose... à l'ère de la PS4, une PS3 vaudra bien moins tout comme les jeux... autant profiter de cela...

Et la prochaine Gen, il voudra des jeux XBox compatible PS et vice-versa ?

Puis, les jeux PS3 en streaming.. suffit de pas suivre, hein, et sa mourra de sa belle mort.

Je suis d'accord avec toi mais au début de lancement de chaque consoles , le catalogues des jeux est moindre , moi perso je trouve pas grand chose a mon goût faut bien que je patiente avec des jeux que je puisse mettre sur ma nouvelle consoles qui peux être est rétrocompatible.

Je prends encore exemple de la PS Vita, j'étais prêts a l'acheter en revendant ma PSP ( pour diminuer le prix ), si il y avais la rétrocompatibilité. Ca permettrais au moins de pas perdre en investissement avec la perte de ma PSP. La c'est pas le cas si je l'aurais fait; je perdais tout mes jeux PSP...

Tout est relatif c'est sur que ça sera pas la fin du monde mais imaginez ceux qui ont plusieurs consoles branchées en permanence a force y'à plus de place sur le meuble tv et donc entre autre avantage ça serait bien de se dire "je range ma PS3 la PS4 est compatible!!".Sinon quel que soit le constructeur ils vont réussir à dégouter les joueurs avec leur politique:rachat des jeux à chaques génerations =pognon,pognon,pognon!!et comme dirait un célèbre phylosophe :Monde de merde!!!

Si je dis que je m'en fous, on va me sauter dessus ? Comme dit plus haut, ça dérangeait personne avant... PAsser d'une NES à une SNES à une N64 puis à une GC, y'avait rien de rétrocompatible... et pourtant, on payait nos jeux chers et méchants. (Idem pour MS, MD, Saturn...)

Ce n'est pas une fonction "obligatoire" sur les consoles... puis dans un sens, je préfère largement acheter une PS4 moins onéreuse et pas rétrocompatible, et aller me prendre une "vieille" PS3 qui coûtera plus rien et les jeux sur disque qui vont bien... mais bon, visiblement, le joueur d'aujourd'hui veut la rétrocomp', plutôt par principe que réelle utilité...

J'avais la 60Go, je ne m'en suis jamais servi pour lire des jeux PS2, qui elle, était branchée quand je voulais jouer à un jeu PS2. Point. Pourquoi vouloir - exiger même - une fonction qui au final ne servira pas ou peu ? Le plaisir de payer plus cher pour avoir la fonction ? Pour dire "elle est rétro" ? C'est un peu idiot...

Si le constructeur estime qu'il peut s'en passer (et pourtant il est conscient que ça serait un atout pour les ventes, hein, il le sait) c'est que ça revient trop cher pour pas grand chose... à l'ère de la PS4, une PS3 vaudra bien moins tout comme les jeux... autant profiter de cela...

Et la prochaine Gen, il voudra des jeux XBox compatible PS et vice-versa ?

Puis, les jeux PS3 en streaming.. suffit de pas suivre, hein, et sa mourra de sa belle mort.

ariakas Wrote:la faute première au hack, on a vu le résultat d'une rétrocompatibilité avec la PS-Vita.

Encore une fois, il faut bien trouver un coupable plutôt que d'admettre que le Dieu Sony prend ses adeptes pour des cons

Ce que Sony ne comprend pas c'est que si les jeux "HD Collection" se vendent si bien, c'est parce que les joueurs y voient un moyen efficace d'avoir une version regardable de jeux mémorables, qu'ils pourront conserver indéfiniment. Si cette version n'est pas compatible avec les prochaines consoles, je doute que les joueurs soient toujours intéressés par des HD Collection PS4 en sachant que de toute façon ils ne fonctionneront pas sur PS5. Sony fout également en l'air l'avantage des jeux dématérialisés, jeux qui restent associés à ton compte même si tu revends ta console au profit d'une Wii U ou d'une 360, et que tu récupères dès que tu achètes une console Sony. Ca ne sera donc pas possible de récupérer ses jeux PS3 sur PS4.

Franchement, je suis loiiiiiiiin d'être fan de jeux sur PC, mais force est de constater qu'avec un PC, même s'il est rapidement dépassé, nul besoin d'avoir 6 ou 7 tours sous le bureau pour rejouer aux anciens jeux. Les consoles perdent de plus en plus leurs avantages.

La rétro compatibilité n'est rien face à la rumeur qui stipule que les jeux d'occasions ne marchent plus qu'il faudrait je ne sais quoi pour enregistrer son jeu avant de pouvoir le faire fonctionner et que chaque jeu sera lié à un seul compte. Si celà s'avère vrai, alors avant de penser à la PS3, on penserait d'abord si on pourra jouer à nos jeux PS4 déjà, parce que si ma connexion est coupée du coup il ne me sera même pas possible de démarrer mon jeu, si j'ai envie d'aller chez un ami en emmenant mon jeu avec moi, le jeu ne marcherait pas non plus, si je veux emprunter un jeu, pareil ça ne va pas marcher ça me parait quand même un peu trop gros comme direction, mais pour être franc rien ne m'étonne non plus. Personnellement dorénavant je ne vais plus jamais me séparer d'une ancienne console quelle qu'elle soit, déjà j'avais fait la bêtise de me séparer de ma super Nes, chose que je regrette aujourd'hui, heureusement que j'ai pu m'en racheter une pour un prix au delà d'abordable.

Si dans l'avenir on va être autant lié à telle point qu'on doit devenir associable pour pouvoir jouer convenablement, (faut emmener une console chez un/une amie au lieu de juste un disque) je pense qu'ils signeraient éventuellement leur propre mort, même si quand je vois la politique des DLC critiquée et après tout le monde se roue dessus je me dis qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent la plupart continueront à subir et à acheter finalement.

Vous remarquez que j'utilise le conditionnel, je ne voudrais pas tomber non plus dans la critique d'une chose qui n'existe même pas !

Sinon pour la rétro compatibilité c'est quelque chose quand même de récent et qui s'est très vite éteint, la super nes n'était pas retro-compatible avec la Nes on a ressorti des jeux dessus, idem, la megadrive ne l'était pas avec la master system, et la N64 avec la Snes, c'es surtout à partir de la génération PS2 qu'on a surtout connu ça, je ne sais même plus si la DreamCast faisait marcher les jeux Saturn.

la faute première au hack, on a vu le résultat d'une rétrocompatibilité avec la PS-Vita.
après, ça fait des mois et plusieurs news que la "rumeur" se met en place et jamais démentie.
Cela semble assez cohérent pour que cela se confirme au fil des mois.
là, s'en est presque officiel.
d'ailleurs, ça a du sens, continuer de vendre des PS3.
rappelons aussi que la PS3 n'est plus rétro-compatible même si cela se justifiait au point de vue matériel des 2 consoles.
L'utilisateur honnête est lésé, mais c'est vraiment à cause des petits plaisantins s'amusant à vouloir "exploiter leur console au maximum de ses possibilités"
le reste vient avec comme dit, mais il sera tout de même temps un jour de faire une autocritique sur le hack et ses conséquences.

@Dfrako: les réeditions HD sont un vrai travail et pour le 2, "moins intéréssés" ne signifie pas que personne ne s'y intérésse et qu'il s'agisse d'une punition.
pour la PS3, la non rétrocompatibilité se justifiait sur le matériel.
pour la PS4, on verra la justification, mais la sécurité de la console me semble suffisant.
D'autre part, il n'est pas faux que les gens intéréssés peuvent simplement rallumer leurs PS3, ça n'est pas dépourvu de sens.
rappelons que la PS3 coute de l'argent.C'est intéréssant de se dire que ce n'est pas pour "rien".

hes59 Wrote:Il faudrait faire une pétition pour que cela n'arrive pas.Et qu'ils arrêtent de dire que ce serait trop difficile,la première ps3 était bien rétrocompatible jeux ps2,alors pourquoi la slim ne l'ai plus?Trop difficile aussi?Faut qu'ils arrêtent leurs cinoche car ils abusent.

il y a des composants matériels indispensables pour une rétrocompatibilité.
d'où un prix excessif de la PS3 au départ et un prix de la slim plus abordable.
et les pétitions n'ont que rarement fonctionné et faire préssion et du lobbying n'est pas non plus une bonne chose.